인도와 中國 인구정책 비교
페이지 정보
작성일 22-10-16 22:05
본문
Download : 인도와 중국 인구정책 비교.doc
따라서 개발도상국들의 출생율을 낮추기 위해서 무엇보다 가족계획의 보급을 우선시 한다. 또한 경제적 · 사회적 편익과 사람들의 선택 · 복지를 향상시킨다는 측면에서 정당화될 수 있는 政府의 정책적 개입이 두 나라에 있어서는 어디까지 적용될 수 있는가도 함께 살펴보기로 한다. 저개발과 빈곤은 인구증가문제에 의해 야기되는 것이며, 출생률을 낮추는 개입정책 없이는 저개발과 빈곤의 문제를 해결할 수 없다고 주장한다.
인도의 인구정책과 中國의 인구정책에 대하여 자세히 알아보고 서로 비교analysis(분석) 한 팀프로젝트 보고서입니다.강추합니다! 많은도움되실겁니다! 인도와중국인구정책의비교및평가 , 인도와 중국 인구정책 비교인문사회레포트 ,
레포트/인문사회
I. Introduction
II. China의 인구 정책
1. China의 인구변화 추이
1) 1차 인구 증가기(1950-1958)
2) 인구 감소기(1959-1961)
3) 2차 인구 증가기(1962-1973)
4) 완만한 인구 증가기(1973-현재)
2. China의 인구정책
1) 인구정책 개관
2) 인구정책의 특징
3) 인구정책의 성과와 한계
4) 인구억제정책의 변화
III. 인도의 인구 정책
1. 인구변화의 추이
2. 인도 인구정책
1) 인구정책 개관
2) 인구정책 특징
3) 인구정책 성과와 한계
4) 인구정책의 변화 및 Task
IV. Conclusion
I. Introduction
Neo-Malthus주의 인구론은 Malthus의 인구론을 기초로 하고 있지만 Malthus가 반대한 산아조절정책을 강조한다. 즉 다양한 인구 문제는 인간의 본연적인 합리성과 함께 사회적인 계몽을 기반으로 자발적으로 해결될 수 있으며 그에 따라 강제적인 정책은 결코 궁극적인 해결안이 될 수 없다고 주장한다.
인도와 中國 인구정책 비교
설명
Download : 인도와 중국 인구정책 비교.doc( 98 )
강추합니다! 많은도움되실겁니다!
순서
인도와中國인구정책의비교및평가
,인문사회,레포트
인도의 인구정책과 중국의 인구정책에 대하여 자세히 알아보고 서로 비교분석한 팀프로젝트 보고서입니다. 이에 반해 Cordercet는 인간의 합리적인 이성을 통해 인구증가 문제가 해결될 수 있다고 본다.
II. China의 인구 정책
1. China의 인구변화 추이
1) 1차 인구 증가기(1950-1958)
1차 인구 증가기는 1950년부터 1958년까지로서, 1950년 5억 4천만에서 1958년 6억 6…(skip)
다.
China과 인도는 각각 거대한 인구를 가진 국가로서 서로 상이한 성격의 인구억제 정책을 집행하고 있다 China이 국가주도의 반 강제적이고 엄격한 산아제한 정책을 통해 인구증가를 억제하고 있다면, 인도는 다양한 사회단체와의 연계를 통해 국민을 계몽하고 자발적인 참여에 의한 우회적인 방법을 통해 출산율을 억제하고 있다 이렇게 볼 때 China은 비관론에 근거하여 적극적 가족계획의 정당성을 주장하는 Neo-Malthus적 입장에 가까운 정책을 펴고 있다고 할 수 있고, 인도는 Cordercet의 낙관론에 근거하여 가족계획의 정당성을 주장하고 있다고 볼 수 있다 이에 따라 본논에서는 두 가지의 theory 적 근거를 바탕으로 각 나라의 전반적 인구의 구성과 변화, 주요 특징, 주요 인구정책과 그 efficacy와 問題點 등을 중심으로 살펴보겠다.
