omi.co.kr [사회과학] 형법소송법 - 위법수집증거배제의 원칙 > omi7 | omi.co.kr report

[사회과학] 형법소송법 - 위법수집증거배제의 원칙 > omi7

본문 바로가기

뒤로가기 omi7

[사회과학] 형법소송법 - 위법수집증거배제의 원칙

페이지 정보

작성일 23-01-04 12:39

본문




Download : [사회과학] 형법소송법 - 위법수집증거배제의 원칙.hwp




공정한 재판의 원칙…(drop)

설명
레포트/인문사회
[사회과학] 형법소송법 - 위법수집증거배제의 원칙 , [사회과학] 형법소송법 - 위법수집증거배제의 원칙인문사회레포트 , 사회과학 형법소송법 위법수집증거배제 원칙




[사회과학]%20형법소송법%20-%20위법수집증거배제의%20원칙_hwp_01.gif [사회과학]%20형법소송법%20-%20위법수집증거배제의%20원칙_hwp_02.gif [사회과학]%20형법소송법%20-%20위법수집증거배제의%20원칙_hwp_03.gif [사회과학]%20형법소송법%20-%20위법수집증거배제의%20원칙_hwp_04.gif [사회과학]%20형법소송법%20-%20위법수집증거배제의%20원칙_hwp_05.gif [사회과학]%20형법소송법%20-%20위법수집증거배제의%20원칙_hwp_06.gif



[사회과학] 형법소송법 - 위법수집증거배제의 원칙






다.
나. 理論적 근거- 적정절차의 보장 형사소송법은 헌법의 기본원칙, 특히 법치국가원리에 부합해야 한다. 그 후 1961년의 Mapp사건에서 연방헌법 제14조의 적법절차의 원리에 따라 Weeks Rule이 주의 사건에도 적용된다고 판시함으로써, 그 후 위법수집증거배제법칙이 미국 증거법상 확고한 원칙으로 자리잡게 되었다. 미국에서는 1886년 Boyd사건에서 업무서류를 강제로 제출토록 한 것은 프라이버시에 대한 침해이므로 위헌이라고 한 이래, 1914년의 Weeks사건을 통해 연방법위반사건에서 위법한 압수절차에 의해서 증거를 수집하는 것은 불합리한 압수수색을 받지 않을 권리를 시민(Citizen)에게 보장하고 있는 수정헌법 제4조에 위반하는 것이라고 판시함으로써, 위법수집증거배제법칙이 연방사건에 대한 원칙으로 확립되게 되었다. 이는 곧 형사피고인의 기본적 인권을 보장하는 절차를 토대로 하여 국가형벌권을 실현해야 한다는 적정절차의 원칙이 형사소송의 지도이념으로 파악되어야 함을 의미한다. 형사피고인의 기본적 인권을 포함한 헌법의 기본권존중주의의 근본규범은 인간의 존엄과 가치이므로, 헌법적 형사소송의 기본이념 내지 법치국가적 형사소송의 최고원리는 인간의 존엄과 가치를 존중하고 기본적 인권을 보장하는 데 있다고 해야 한다. 이러한 적정절차를 최고이념으로 하는 형사소송은 인간을 단순한 소송의 객체로 취급하는 것을 금지하며, 이에 따라 피고인은 소송의 주체로서 독립한 권리를 가지고 방어권을 행사할 수 있게 된다된다.

순서

Download : [사회과학] 형법소송법 - 위법수집증거배제의 원칙.hwp( 35 )


사회과학,형법소송법,위법수집증거배제,원칙,인문사회,레포트

[사회과학] 형법소송법 - 위법수집증거배제의 원칙
1. 위법수집증거배제의 원칙

가. 의미 위법수집증거배제법칙이란 위법한 절차에 따라 수집한 증거에 대상으로하여 그 증거능력을 부정하는 원칙을 말하며, 미국판례에 의해서 확립된 理論으로서 현재 많은 나라에서 판례나 입법을 통해서 인정하고 있는 증거법칙이다. 적정절차는 공정한 재판의 원칙과 비례성의 원칙 및 피고인보호의 원칙을 그 내용으로 한다. 적정절차라 함은 헌법정신을 구현한 공정한 법정절차에 의하여 형벌권 실현의 과정이 전개되어야 한다는 원칙을 의미한다.
전체 37,890건 1 페이지
해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

evga.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
Copyright © omi.co.kr. All rights reserved.
PC 버전으로 보기