어음수표법상 어음의 위조
페이지 정보
작성일 22-10-13 20:44
본문
Download : 어음수표법상 어음의 위조.hwp
다만 타인의 기명날인 또는 서명을 권한없이 변경한 경우 이를 위조로 보는 견해도 있으나, 진정한 기명날인자 또는 서명자에 대하여는 변조가 되고 새로운 기명날인자 또는 변조자에 대하여는 위조가 된다고 보아야 한다는 것이 통설이다.(위조변조설)
3. 위조의 효능
1) 피위조자의 책임
(1) 원칙
위조의 항변은 물적항변이다.
2) 구별槪念
기명날인 또는 서명을 위작한다는 점에서 기명날인 또는 서명 이외의 사항을 권한없이 기재하는 변조와는 구별된다 또한 대리의 형식이 아닌 대행의 형식으로 한다는 점에서 무권대리와 구별된다
2. 위조의 대상
위조의 대상은 제한이 없으므로 모든 어음행위에 위조가 가능하다. 다만 타인의 기명날인 또는 서명을 권한없이 변경한 경우 이를 위조로 보는 견해도 있으나, 진정한 기명날인자 또는 서명자에 대하여는 변조가 되고 새로운 기명날인자 또는 변조자에 대하여는 위조가 된다고 보아야 한다는 것이 통설이다.
어음수표법상 어음의 위조 , 어음수표법상 어음의 위조법학행정레포트 , 어음수표법상 어음 위조
순서
레포트/법학행정
Download : 어음수표법상 어음의 위조.hwp( 85 )
어음수표법상 어음의 위조
어음수표법상 어음의 위조
어음수표법상,어음,위조,법학행정,레포트
설명
어음의 위조에 대한 법적 검토
1. 들어가며
1) 의의
권한없는 자가 타인의 기명날인 또는 서명을 위작하여 마치 그 타인이 어음행위를 한 것과 같은 외관을 조작하는 것을 어음의 위조라 한다.(위조?변조설)
3. 위조의 효능
1) 피위조자의 책임
(1) 원칙
위조의 항변은 물적항변이다. 피위조자는 누구에 대하여도 책임이 없는 것이 원...
어음의 위조에 대한 법적 검토
1. 들어가며
1) 의의
권한없는 자가 타인의 기명날인 또는 서명을 위작하여 마치 그 타인이 어음행위를 한 것과 같은 외관을 조작하는 것을 어음의 위조라 한다.
나) 표현책임
피위조자가 위조자에 대하여 위조의 기회를 준 경우 ??피위조자에게 민?상법 상의 표현책임(민법 제 126조, 상법 제 14조, 제 395조)을 부담시킬 수 있을 것인지??에 대하여 견해의 대립이 있는 바, ① 권리외관설에 의하여 피위조자의 책임을 인정할 수 있을 뿐이라는 견해, ② 어음의 위조는 비윤리적이므로 피위조자의 어음상책임을 인정할 수 없다는 견해도 있으나, ③ 위조의 기회를 준 외관작출책임을 물어 표현책임 규정을 피위조자책임에도 유추적용하는 것이 옳다고 본다.(통설, 판례) 이 때 ??표현책임의 제 3자는 직접상대방에 한하는가??에 대하여 ① 직접상대방한정설도 있으나, …(생략(省略))
다.
2) 구별槪念
기명날인 또는 서명을 위작한다는 점에서 기명날인 또는 서명 이외의 사항을 권한없이 기재하는 변조와는 구별된다 또한 대리의 형식이 아닌 대행의 형식으로 한다는 점에서 무권대리와 구별된다
2. 위조의 대상
위조의 대상은 제한이 없으므로 모든 어음행위에 위조가 가능하다.
(2) 예외
가) 추인한 경우
① 어음법상 근거가 없다는 점에서 위조의 추인을 부정하는 견해도 있으나, ② 무권대리와 무권대행은 실질적인 면에서 차이가 없는 점에서 민법상 무권대리의 추인의 규정을 위조에도 유추적용하여 어음위조의 추인을 인정하는 견해가 타당하다고 본다. 피위조자는 누구에 대하여도 책임이 없는 것이 원칙이다.
