후쿠야마의 ‘歷史의 종말’에 관한 짧은 고찰
페이지 정보
작성일 22-10-24 15:00본문
Download : 후쿠야마의 ‘역사의 종말’에 관한 짧은 고찰.hwp
역사(歷史)에 대한 예측과 설명(說明) 또한 이러한 측면에서 볼 때, 보다 현실에 부합되는 설명(說明)과 예측을 위해 계속적인 시도가 이루어져 왔다고 할 수 있겠으며, 이에 지금까지 수많은 역사(歷史)적 해석과 설명(說明)이 있었다는 것은 이미 잘 알려진 사실이다. 역사(歷史)에 대한 해석들은 크게 볼 때 두 가지로 나뉘어질 수 있는데, 첫째는 낙관주의적 역사(歷史) 이해이고, 그 두 번째는 역사(歷史)에 대한 비관주의적 이해라고 할 수 있겠다. 이 외에도 역사(歷史)에 대한 이해에 있어 빼놓을 수 없는 것이 마르크스적 역사(歷史) 이해, 즉 유물 변증법적 역사(歷史) 이해인데, 마르크스는 역사(歷史)를 경제적이고 물질적인 토대에 기인해 있는 현실을 살아가는 인간 개개인의 삶의 궤적이라고 봄으로써,…(To be continued )
레포트/경영경제
설명
후쿠야마의‘역사의종 , 후쿠야마의 ‘역사의 종말’에 관한 짧은 고찰경영경제레포트 ,
Download : 후쿠야마의 ‘역사의 종말’에 관한 짧은 고찰.hwp( 12 )
순서
후쿠야마의‘歷史의종
후쿠야마의 ‘歷史의 종말’에 관한 짧은 고찰
다. 낙관주의적으로 역사(歷史)를 보는 입장은 근대 합리주의로부터 처음 되어 헤겔에 이르기까지 수세기 동안이나 effect(영향) 력을 행사해 오고 있으며, 이러한 역사(歷史)주의적 태도가 현대에도 계속되고 있따 역사(歷史)에 대한 비관주의적 태도는 인간의 이성이라는 것이 전적으로 믿을만한 것이 아니기 때문에, 여기에 바탕을 둔 진보적 역사(歷史)관은 잘못된 것이며, 오히려 이성 절대주의에 의해 이 세계가 황폐화되고, 몰락해 간다고 보는 입장이다. 니체와 생철학자들이 주로 이러한 입장에 선다고 할 수 있겠다.
,경영경제,레포트
1. 서론
2. 본론
가. 후쿠야마의 역사(歷史)관.
나. 후쿠야마의 역사(歷史)관에 대한 비판적 고찰.
3. conclusion
인류의 지식 체계가 점차적으로 발전하면서부터 인류는 끊임없이 스스로의 미래를 밝혀나가고자 애써왔으며, 자신들이 처한 환경을 improvement하고자 부단한 노력을 해 왔다.