낙태 이대로 방치해도 되는가?
페이지 정보
작성일 22-11-15 15:03본문
Download : 낙태 이대로 방치해도 되는가.hwp
우리 나라의 이러한 법률과 헌법 그리고 학설들은 모순된 모습을 지니고 있는 현실이다. 또한 임산부가, 또는 그 밖의 어떤 사람이라 할지라도, 임신…(drop)
Download : 낙태 이대로 방치해도 되는가.hwp( 20 )
순서
설명
낙태 이대로 방치해도 되는가?
,의약보건,레포트
레포트/의약보건
낙태 이대로 방치해도 되는가?낙태이대로방치해도되는가!!! , 낙태 이대로 방치해도 되는가?의약보건레포트 ,
낙태이대로방치해도되는가!!!
낙태 이대로 방치해도 되는가?
다.
3. 낙태에 대한 두 가지 입장
우선 낙태를 반대입장은 우선 탄생 이전의 어느 시점부터 태아는 다른 인간과 동일한 생명권을 가진 인간이며, 그때부터 정상적인 상태에 있어서의 낙태는 용서될 수 없는 살인이며 한 인간의 천부인권 침해이기 때문에 낙태를 금지하는 법률을 제정해야 한다는 것이다. 이에 대한 근거로 주로 태아가 임신 순간부터 인간이며 인격체라는 전제에 근거를 두고 있다고 보고 있따 하지만 임신으로부터 신생아로 탄생하는 인간의 과정은 지속적이기 때문에 `이 시점 이전에는 인간이 아니었으나 그 이후에는 인간이다`라고 말할 수 있을 정도의 정확한 시간을 지적하거나 경계선을 긋는다는 것은 인위적인 결정일 뿐이다. 우생학적 또는 유전학적 정신장애나 신체질환이 있는 경우, 전염성 질환이 있는 경우, 강간 또는 준 강간에 의해 임신된 경우, 법률상 혼인할 수 없는 혈족 또는 인척간에 임신한 경우, 모체의 건강을 심히 해하고 있거나 해할 우려가 있는 경우이다.
서론
- 낙태의 reality(실태)
본론
1. 낙태의 definition 정리(arrangement)
2. 법적으로 태아는 사람인가?
3. 낙태에 대한 두가지 입장
(찬성과 반대)
conclusion(결론)
- 해결방안(方案)으로서의 도덕교육의 당위성 강조
이와 같이 볼 때 우리 나라 헌법적 시각은 `태아가 사람이다`라는 데에 일치하는 것으로 볼 수 있따 하지만 우리 나라의 법률에는 일부분이지만 낙태를 허용하고 있따 우리 나라의 모자 보건법에 의하면 낙태허용은 5가지 경우 뿐이다. 또한 ‘태아의 권리보다는 모체의 권리가 우선하기 때문에 낙태는 문제될 것이 없다는 것이다‘라고 주장하고 있따 하지만 낙태를 찬성하는 입장은 출산이전의 인간으로서의 능력이나 기능을 하지 못하는 태아를 인간으로 볼 수 없으며, 태아의 권리보다는 산모의 권리가 우선한다는 것에 초점을 맞추고 잇다. 낙태 반대입장과 낙태 찬성론자들의 갈등Cause 은 근본적으로 언제부터의 태아가 인간인가? 라는 것의 definition 부터 다르게 나타나고 잇으며, 상황에 따라서는 태아의 권리와 임신 여성의 권리중 어느 권리가 우선하는가? 라는 것에 초점을 맞출 수 잇다.