omi.co.kr WTO 분쟁 사례(instance)- > omi8 | omi.co.kr report

WTO 분쟁 사례(instance)- > omi8

본문 바로가기

omi8


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


WTO 분쟁 사례(instance)-

페이지 정보

작성일 23-01-21 23:08

본문




Download : WTO 분쟁 사례-.ppt






WTO,분쟁,사례,경영경제,레포트

WTO 분쟁 사례- , WTO 분쟁 사례-경영경제레포트 , WTO 분쟁 사례
WTO 분쟁 사례(instance)-




WTO 분쟁 事例(사례)
목 차
1. 사실관계 및 의의
2. 주요 쟁점 별 당사자 주장 및 판결요지
1) 보조금협정 위반 여부
2) GATT Ⅲ조 2항 위반 여부
3) GATT Ⅰ조 1항 위반 여부
4) GATT Ⅹ조 위반 여부
5) TRIMs 협정 2조 1항 위반 여부
6) TRIPs 협정 위반 여부
3. 결론
1. 사실관계 및 의의
EC, Japan, US vs. Indonesia Autos 사건
1990년대 인도네시아가 자국 자동차 산업 육성정책에 따라 시행한 일련의 조치가 국산부품의 사용요건 등 일정한 요건을 충족시킨 자동차 및 그 부품에 대하여 조세 및 관세상의 특혜를 부여함으로써 미국, EC, 일본으로부터 WTO에 제소된 사건.
1996년 인도네시아의 Suharto 대통령은 자신의 아들이 추진하는 한국의 기아자동차와의 합작투자를 통한 국민차 사업을 장려하기 위해 조세 및 관세상의 우대정책을 승인.
자동차 산업 육성정책을 일컫는 ‘국민차 program’ 은 일정비율의 국산부품을 사용하여 자동차를 생산하고 자체브랜드를 가진 자동차생산자에게 “pioneer 지위”를 부여. 부품수입에 대한 관세를 면제, 판매 시에는 사치세를 면제해 주는 등의 혜택을 제공.
이 제도를 통해 Tim…(투비컨티뉴드 )

설명

순서

WTO%20분쟁%20사례-_ppt_01.gif WTO%20분쟁%20사례-_ppt_02.gif WTO%20분쟁%20사례-_ppt_03.gif WTO%20분쟁%20사례-_ppt_04.gif WTO%20분쟁%20사례-_ppt_05.gif WTO%20분쟁%20사례-_ppt_06.gif



레포트/경영경제





WTO 분쟁 사례(instance)-

Download : WTO 분쟁 사례-.ppt( 51 )



다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

omi.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © omi.co.kr All rights reserved.