대리권 남용 시의 대리효과(效果) 부인의 근거와 요건
페이지 정보
작성일 22-10-26 23:53본문
Download : 대리권 남용 시의 대리효과 부인의 근거와 요건.hwp
그 후 C는 B에게 A와의 계약을 이유로 물품의 인도를 청구했다.
⑴ 민법 제107조 유추적용설
이는 대리…(투비컨티뉴드 )
,법학행정,레포트
그런데 대리인이 자신의 이익을 위해 행위한다는 권한남용의 사실을 상대방이 알고 있는 경우처럼 상대방 보호의 필요성이 없음에도 대리행위의 효과가 ... , 대리권 남용 시의 대리효과 부인의 근거와 요건법학행정레포트 ,
대리권 남용 시의 대리효과(效果) 부인의 근거와 요건
다. 그러면 이하에서는 대리권 남용에 관해서 학설과 판례를 순차적으로 검토한다. 다만 그 법리구성이나 남용의 요건을 어떻게 이해할 것인가에 관하여 견해가 대립하고 있다아 그리고 상대방이 남용사실을 몰랐다 할지라도 악의와 동일하게 취급할 수 있는 요건이 무엇인가 하는 점이 문제된다 이 문제에 있어서는 대리행위를 둘러싼 본인과 상대방의 이익을 균형있게 고려하는 것이 중요한 판단기준으로 작용한다.
순서
Download : 대리권 남용 시의 대리효과 부인의 근거와 요건.hwp( 25 )
설명
레포트/법학행정
그런데 대리인이 자신의 이익을 위해 행위한다는 권한남용의 사실을 상대방이 알고 있는 경우처럼 상대방 보호의 necessity 이 없음에도 대리행위의 효과(效果)가 ...
그런데 대리인이 자신의 이익을 위해 행위한다는 권한남용의 사실을 상대방이 알고 있는 경우처럼 상대방 보호의 피료썽이 없음에도 대리행위의 效果가 본인에게 귀속되어야 하는지가 문제된다 학설과 판례는 대체로 상대방이 대리권의 남용사실을 알고 있었던 경우에는 상대방의 신뢰는 보호할 피료썽이 없으므로 대리행위의 效果는 본인에게 귀속되지 않는다는 점에 상대하여는 이견이 없다.
2. 대리권 남용 theory 에 관한 학설
instance(사례) : A는 B의 대리인이다. 그런데 A는 B의 판매 물품을 횡령하고, 이를 알고 있는 C에게 물품을 매각한 후 대금을 먼저 수령하여 외국으로 잠적했다.