전형문제에 대하여
페이지 정보
작성일 22-11-22 20:04
본문
Download : 전형문제에 대해서.hwp
요컨대, 맑스는 S/(C+V)를 이윤율로 간주하지만, 가치는 가격으로부터 이탈하므로 S/(C+V)는 이윤율이 아닌 셈이다.
투입물 가격의 전형
맑스의 해법에 대한 지지자들은 투입물 가격을 전형시키지 않는 데에 아무런 문제도 없다고 주장한다.
막스의 전형주의의 오류와 대안적 해법에 대한 내용 도표를 제시하여 정리, 요약하였습니다.
전형문제에 대하여
레포트/경영경제
막스의 전형주의에 대한 리포트입니다. 이 비정합성의 문제는 투입물의 전형이라는 문제와는 또다른 문제이다,.
맑스의 해법에 대한 지지자들은 이러한 비판에 직접적인 답변을 하지 않는다. 이 문제를 맑스는 비록 해결하지는 못했을지라도 인식은 하고 있었는데, 이런 사실은 자본 3권 2편의 세 문단을 보면 충분히 알 수 있따
인용문 : 김수행 역 자본 3권, p.189, p.193, p.242 (Moscow판과 정확히 일치하지는 않는 것같다.
전형문제에관하여
막스의 전형주의에 대한 리포트입니다. 그런데 화폐단위의 이윤율을 계산한다면 불변자본, 가변자본, 잉여가치에 해당하는 상품을 화폐로 평가해야 할 것이다.전형문제에관하여 , 전형문제에 대해서경영경제레포트 ,
순서
설명
,경영경제,레포트
Download : 전형문제에 대해서.hwp( 96 )
맑스주의 경제학의 시간낭비를 끝내기 위해서라도 전형문제라고 불려지는 사소한 문제가 해결될 필요가 있따
맑스의 ‘해법’은 논리적으로 비정합적이다. 그렇다면 서로 다른 두 이윤율은 일치하지 않을 것인데, 현실적으로 보다 중요하고 균등화되는 경향이 나타나는 것은 화폐 이윤율일 것이다.(logically inconsistent)
맑스의 해법은 자본 3권 2편과 잉여가치학설사 2부, 엥겔스에게 보내는 편지에 드러나 있따 사소한 문제는 맑스가 투입물의 가격을 전형시키지 않았다는 것이지만, 보다 point적인 문제는 맑스의 해법이 내적으로 비정합적이라는 데 있따 맑스는 대상화된 노동시간, 즉 가치로서 이윤율을 계산한다. 그러나 동일한 상품이 구매될 때와 판매될 때 서로 다른 가격을 갖는 경제는 상상할 수 없을 것이다. 만약 가격이 가치에 비례적이라면 두 이윤율은 일치하지만, 맑스는 가격과 가치가 비례적이지 않은 상황에 관심을 가지고 있었던 것이다.막스의 전형주의의 오류와 대안적 해법에 대한 내용 도표를 제시하여 정리, 요약하였습니다.)
대안적 해법들
Dmitriev와 Bortkiewicz, Sraffa는 임금과 생산조건이 주어질 때 어떤 이윤율과 생산가격이 지배하는가의 문제…(省略)
다.
