거시계량경제모형을 이용한 연구개발 투자의 정책efficacy 分析(분석) 연구
페이지 정보
작성일 22-11-03 06:39
본문
Download : 거시계량경제모형을 이용한 연구개발 투자의 정책효과 분석 연구.hwp
순서
레포트/경영경제
설명
1. 서론
2. 자연실업률과 잠재GDP의 추정
3. 모형구조와 조정 메카니즘
3.1. 모형의 구조
3.2. 모형의 조정 메카니즘
4. 모형의 추정
4.1. 추정방법
4.2. 추정모형의 적합성
5. 정책 모의test(실험)
5.1. 정책 모의test(실험) 의 의의와 방법
5.2. 연구개발투자에 1조원을 적자재정을 통해 늘릴 경우
5.3. 정책대안별 효과(效果)비교
6. 결론
부록 A : 연구개발투자 1조원을 적자재정을 통해 늘릴 경우
부록 B : 정책대안별 효과(效果)
부록 C : 모형의 추정결과
부록 D : 모형의 적합성
부록 E : List of Variables
<요 약>
□ 외환위기 이후 경제난을 극복하기 위하여 政府(정부)가 여러 가지 정책을 추진하고 있는 가운데, 몇몇 거시정책수단이 국민경제에 미치는 효과(效果)를 비교 분석함. 그 결과 연구개발투자의 長期경기부양효과(效果)가 가장 큰 것으로 나타남.
○ 政府(정부)의 주요 정책수단으로서 ①연구개발투자, ②건설투자, ③중소기업 자금난 해소를 위한 시설자금대출금, 그리고 ④실업기금 확대 등 네 가지 정책대안에 대해 거시계량경제모형을 이용해 정책효과(效果)를 분석하였음.
○ 네 가지 정책 모두 적자재정을 통해 1조원을 투입한다고 가정하고 30년 기간에 대해 정책모의test(실험) 을 하였음.
□ 장기적으로 연구개발투자는 경제성장 잠재력을 증대시키고, 국민경제의 가격변수을 하향안정시키며 실물부문의 성장을 가져오는 것으로 파악됨. 반면에 나머지 세 가지 정책은 단기적으로 유효하였으나 장기적으로 물가상승을 초래하고 초기의 성장효과(效果)가 상쇄되는 결과를 가져옴([그림 1]).
○ 연구개발투자의 증대로 인한 경제에 대한 충격은 실물부문에 거의 항구적인 影響을 주는 것으로 나타났으며, 물가, 임금, 및 이자율 등 가격변수는 하향안정성을 유지함. 이 같은 결과는 일반적인 수요충격에 의한 경제안정화정책(economic stabilization policy)과 반대의 양상을 보여줌.
○ 다른 정책대안들은 모두 수요충격에 의한 경제정책으로 이들은 초기에 높은 효과(效果)를 보였으나 장기적으로는 실물에 별다른 影響을 주지 못하고 물가에 항구적인 影響을 미치는 것으로 나타남.
○ 이러한 결과는 기존 경제理論(이론)에서 지적하고 있는 것처럼 “수요진작을 통한 경기부양은 장기적으로 물가상승만 초래할 뿐 실물에 影響을 주지 않는다”는 것과 합치한다고 할 수 있음.
□ 정책모의test(실험) 결과, 적자재정으로 1조원을 조달하여 위와 같은 정책들을 시행하였을 경우 시행 초기에 가장 효과(效果)가 높게 나타난 것은 건설투자와 실업기금 확대로서 t+0 시점에 각각 0.42%의 경제성장 효과(效果)를 나타냈음. 반면에 연구개발투자와 시설자금대출금의 확대는 각각 0.…(drop)
거시계량경제모형을 이용한 연구개발 투자의 정책efficacy 分析(분석) 연구
Download : 거시계량경제모형을 이용한 연구개발 투자의 정책효과 분석 연구.hwp( 42 )
거시계량경제모형을이용한연구개발투자의정책efficacy分析(분석)연구
다. 거시계량경제모형을이용한연구개발투자의정책효과분석연구 , 거시계량경제모형을 이용한 연구개발 투자의 정책효과 분석 연구경영경제레포트 ,
거시계량경제모형을 이용한 연구개발 투자의 정책efficacy 分析(분석) 연구에 대한 자료(資料)입니다.
,경영경제,레포트
거시계량경제모형을 이용한 연구개발 투자의 정책효과 분석 연구에 대한 자료입니다.
