omi.co.kr 퍼지(Fuzzy) 理論 > omi1 | omi.co.kr report

퍼지(Fuzzy) 理論 > omi1

본문 바로가기

omi1


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


퍼지(Fuzzy) 理論

페이지 정보

작성일 22-12-03 20:18

본문




Download : 퍼지(Fuzzy) 이론.hwp










순서
퍼지(Fuzzy) 理論
(3) 보조 기호 : 괄호
논리적 연결자들 중 A ∧B는 A,B명제 모두가 참인 경우 참이 되고,A B는 A,B명제 중 하나만 참이면 참,A′는 본래는 진리값에 대한 반대값, A→ B 는 A의 진리값이 참이고 B의 진리값이 거짓인 경우만 거짓으로, A ↔ B 는 A,B의 진리값이 같은 경우만 참으로 연산이 되어 그의미(semantics)를 보유하게 된다
그러나 이와 같은 명제적 논리는 너무 간단하기 때문에 표현할 수 없는 부분들이 많다.
(1) 논리적 연결자(logic connectives)
:AND(∧),OR(∨),NOT(′),IMPLICATION(→),EQUIVALENCE(↔)라는 기존의 명 제적 논리의 구성 요소와 모든(for all;∀), 어떤(there exists;∃)등의 한정사 등으로 구성된다
(예) 모든 사람은 죽는다.’에서 ‘모든’을 명제적 논리로 어떻게 표현할 것인가? 아무리 고민해도 명제적 논리의 약속으로는 불가능하다.’에서 ‘어떤’도 명제적 논리로는 說明(설명) 할 길이 없다.(사람은 죽는다. 마찬가지로 ‘어떤 사람은 100세가지 산다.
어떤 y는 5의 배수이다. 그래서 이들을 보완한 것이 1차 술어 논리(first predicate logic)또는 1차 논리(first order logic)라고 하는데 현제까지 컴퓨터의 논리로서 주종을 이루고 있따 1차 논리의 구성 요소와 표기법은 다음과 같다.
(3) 함수(function)
(예) f(x)는 x의 다음 정수 :f(1)=2,f(2)=3 등
(4) 보조 기호 : 괄호
<예 1>
다음과 같은 1차 논리적 표현의 진리값을 생각해 보자.
정이구역 : {1…(투비컨티뉴드 )
퍼지(Fuzzy)%20이론_hwp_01.gif 퍼지(Fuzzy)%20이론_hwp_02.gif 퍼지(Fuzzy)%20이론_hwp_03.gif 퍼지(Fuzzy)%20이론_hwp_04.gif 퍼지(Fuzzy)%20이론_hwp_05.gif 퍼지(Fuzzy)%20이론_hwp_06.gif


Download : 퍼지(Fuzzy) 이론.hwp( 93 )




(3) 보조 기호 : 괄호 논리적 연결자들 중 A ∧B는 A,B명제 모두가 참인 경우 참이 되고,A B는 A,B명제 중 하나만 참이면 참... , 퍼지(Fuzzy) 이론기타레포트 ,
설명


레포트/기타


,기타,레포트
논리적 연결자들 중 A ∧B는 A,B명제 모두가 참인 경우 참이 되고,A B는 A,B명제 중 하나만 참이면 참...
(3) 보조 기호 : 괄호




다.)
(2) 변수(variable)
(예) 모든 x는 짝수이다. 이를테면 ‘모든 사람은 죽는다.
(사람은 100세까지 산다.)
어떤 사람은 100세까지 산다.
Total 37,907건 1 페이지

검색

REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

omi.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © omi.co.kr All rights reserved.